0
|
|
|
|
|
|
A lire sur slaw, cet article de Simon Chester (Has the Internet failed to provide public access to the Law ?), reprenant un interview de Joe Ury (directeur exécutif du Bailii - British and Irish Legal Information Institute)) à podcaster sur Outlaw.
Il nous est expliqué pourquoi il y a si peu de données juridiques gratuitement présentes sur Internet pour le Royaume-Uni : le copyright est imposé sur les jurisprudences depuis le 19e siècle. Est annoncé néanmoins la publication prochaine (...)
A lire au SSRN (signalé par le LEGAL EDUCATION ABSTRACTS, Vol. 5, No. 9 : Mar 21, 2008 (Profs Arterian and Paul), ce remarquable article de Ian Gallacher proposant ni plus ni moins, avec force arguments, que les facs de droit se placent en tête du mouvement de la diffusion libre du droit.
Cet article est notamment remarquable par la qualité de l’idée qu’il défend (bien, à mon avis) que par la profondeur et la richesse des éléments documentaires qu’il offre à la lecture.
Bien qu’étant (...)
Déjà cité sur le taxProfBlog (SSRN Introduces New Citation Count Feature)), et ici sur Voir Dire, les "abonnés" au SSRN viennent de recevoir un mail très intéressant à propos de l’intégration du logiciel citereader sur la base d’articles du ssrn.
Il est question de la création, en béta-test, d’une zone dite "béta-lab" dans laquelle les articles sont fournis toujours en open access, mais enrichis des références normalisées et surtout des co-citations (qui cite qui ?).
D’après l’annonce (...)
On lira avec intérêt ce communiqué de la 2832è session du Conseil de l’Union européenne "Compétitivité (marché intérieur, industrie et recherche)" (ou ici en anglais http://www.consilium.europa.eu/ueDo...)
Un plaidoyer argumenté et directif pour pousser tous les acteurs publics à se mettre au libre accès !
Il suffit de lire = ce n’est pas de la langue de bois : le gras et les liens sont de mon fait.
CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE
FR
Conclusions du Conseil sur l’information scientifique à (...)
A lire avant toute chose :
Sur Affordance, d’Olivier Ertzscheid :
Le PRISM de la mauvaise foi : la guerre de l’édition scientifique expliquée à mes enfants
La revue par les pairs expliquée à mes enfants
Sur http://openaccess.eprints.org/ de Steven Harnad
Self-Archiving FAQ, dont la version française est désormais à l’adresse suivante http://archives.univ-lyon2.fr/boai/...
Pour avoir une idée de la production et de l’activité épistolaire, corporatiste, (arch)évangéliste et (...)
Un article de John Markoff du 20 août 2007 au New York Times A Quest to Get More Court Rulings Online, and Free évoquait les expériences à la David contre Goliath (l’article évoquant plutôt l’image de Robin des Bois) d’une part de Carl Malamud sur ses divers projets rassemblés notamment sur http://public.resource.org/, toujours en cours, d’autre part d’Hyperlaw, mort au champ d’honneur, terrassé par le géant West après une lutte acharnée, et enfin du projet Altlaw de la Columbia Law School (...)
Plusieurs articles sur le SSRN Legal Research Network parlent récemment d’expérimentation de cours de droit en ligne :
Vu sur le LEGAL EDUCATION ABSTRACTS Vol. 4, No. 27 : August 16, 2007 (Arterian and Paul)
"My E-Semester : New Uses for Technology in the Legal Research and Writing Classroom"
Perspectives : Teaching Legal Res. & Writing, Vol. 15, No. 3, p. 194, Spring 2007
Contact : KRISTEN E. MURRAY George Washington University - Law School
Auth-Page : (...)
Echos-Doc.net signale le 14 août 2007 dans sa rubrique métadonnées la sortie du rapport "A Portal for Doctoral e-theses in Europe ; Lessons Learned from a Demonstrator Project" par la fondation néerlandaise SURF.
Le portail ETD (European e-Theses demonstrator portal) suit les recommandations du projet européen DRIVER Digital Repository Infrastructure Vision for European Research (Vision d’infrastructure des dépôts digitals pour la recherche européenne)
Un peu (...)
Encore un article subversif de notre copain Rony Perry
extraits : "Online publication is not only more economical, but also much faster, making it more responsive to current events and more attractive to authors. Today, an author may wait several weeks before an article – already in its final law review form – becomes publicly available. Online publication shortens this interval. It saves the time of printing, binding, handling and shipping. It may also break the current (...)
Toujours dans cette même livraison du SSRN Legal Writing Abstract Vol 2, n° 1, du 10 janvier 2007, il y avait aussi un article de l’incontournable auteur de Walled Gardens, Dan Hunter qui en remet une sacrée couche sur le thème de la fin des revues juridiques classiques et sur la nécessaire migration de tous les acteurs (auteurs, lecteurs, éditeurs, universitaires...) vers l’Open Access.
"Open Access to Infinite Content (or ’In Praise of Law Reviews’)" Lewis & Clark Law Review, Vol. 10, (...)
0
|
|
|
|
|
|