Bibliographie sur la bibliométrie en SHS

jeudi 29 septembre 2005, par Stephane Cottin

Dans le but de mettre enfin à jour cet article : La bibliométrie appliquée aux articles de doctrine juridique, je relève régulièrement des informations sur la bibliométrie (merci d’ailleurs à Marlène Delhaye de m’avoir fait partager ses réflexions judicieuses).

Je suis persuadé qu’un travail sérieux et commun entre éditeurs, universités, documentalistes, bibliothécaires est possible dans le but de créer un vrai outil de référencement bibliométrique. Pas seulement pour bêtement savoir qui a la plus grosse... influence sur les autres par ses articles, mais aussi pour être sûr de ne rien rater dans les évolutions de la doctrine, de ne pas passer à côté d’un article mal référencé ou tout simplement faciliter le travail des thésards et des chercheurs en ayant un lieu unique et une méthode fiable de localisation des articles de doctrine.

Or le remarquable travail publié récemment sur le Memsic, Etat des lieux comparatif de l’offre de revues SHS, France-Espagne-Italie. Marc Minon et Ghislaine Chartron. Article, Rapport pour le Ministère de la Recherche : 131p. 26 septembre 2005. , m’a permis de découvrir une étude qui m’avait échappée l’année dernière et je ne résiste pas à mettre en ligne cette liste de liens, qui n’est en fait qu’une ébauche d’un article plus ambitieux sur la promotion de la bibliométrie.

Ainsi, la Lettre d’information SHS n° 69 (mai 2004) est consacrée aux Revues en SHS. On y lira avec intérêt l’article d’Etienne Fleuret, Les besoins en documentation numérique en SHS, et l’enquête de Christian Henriot et Etienne Fleuret, enquête sur les revues de sciences humaines et sociales, et surtout son annexe et notamment le fichier consacré au droit

Pour résumer le travail considérable réalisé par ces chercheurs, et pour ne prendre que la matière juridique, imaginez qu’ils ont pris 5 revues ’référentes’ pendant 10 ans (1992-2001), qu’ils ont analysé les 19000 citations des 1800 articles ainsi répertoriés et qu’ils en ont sorti un classement des revues les plus citées.

Astuce technique : le fichier en question est au format Excel (.xls). Ne l’ouvrez pas sous Excel : les tableaux (très longs car il y a plus de 1500 revues référencées) ne sont pas visibles dans leur intégralité car les pages ont été "protégées". Or, cette protection n’apparaît pas sous OpenOffice, et permet donc de voir l’ensemble des données.

Cette dernière enquête est citée à plusieurs reprises dans l’étude magistrale Etat des lieux comparatif de l’offre de revues SHS, France-Espagne-Italie. Marc Minon et Ghislaine Chartron. Article, Rapport pour le Ministère de la Recherche : 131p. 26 septembre 2005. , Version PDF

Information Research, Vol. 6 No. 2, January 2001 Martens, Betsy Van der Veer (2001) "Do citation systems represent theories of truth ?" Information Research, Volume 6(2) Available at : http://InformationR.net/ir/6-2/paper92.html

This article suggests that the citation can be viewed not only as a "concept symbol" but also as a "boundary object". The scientific, legal, and patent citation systems in America are examined at the micro, meso, and macro levels in order to understand how they function as commodified theories of truth in contemporary knowledge representation. This approach also offers a meta-theoretical overview of existing citation research efforts in science, law, and technology that may be of interdisciplinary interest.

Vu sur le blog Law Librarian Blog du réseau LawProfessor, cette information du 16 août 2005 : The Mother of All Law Review Citation Studies Finds Dead Papers Abound, où il est révélé que 43 pour cent des articles juridiques publiés (sur les 385.000 référencés par l’étude) ne sont jamais cités (dead papers). [1].

Il tire ceci d’une étude du Law Prof. Thomas Smith (San Diego), publiée au SSRN : Smith, Thomas A.C., "The Web of Law" (Spring 2005). San Diego Legal Studies Research Paper No. 06-11. http://ssrn.com/abstract=642863. [2]

Ce même professeur avait blogué son travail ici, sur ’The Right Coast’, le 13 juillet 2005 : A voice, crying in the wilderness, and then just crying... les auteurs d’articles juridiques crient dans le désert.

Il évoque la situation canadienne et européenne ici dans cet autre ’blawg’ (en citant deux articles sur la doctrine canadienne et allemande.

Une information relayée par le blog de Sabrina I. Pacifici http://www.bespacific.com/mt/archiv... signale que la Supreme Court Review dispose encore cette année du meilleur impact factor. Cela est explicité dans cet article du "University of Chicago Chronicle", de Josh Schonwald, du 9 juin 2005, Supreme Court Review reigns supreme among legal journals

Effectivement, en regardant sur Most-Cited Legal Periodicals (U.S. and selected non-U.S.) et en demandant un classement par impact factor 1997-2004, la Supreme Court Review obtient un score de 11,9. Ce qui correspond au nombre moyen et annuel de citations de la revue par les autres revues.

http://www.science-metrix.com/fr/pr...

http://www.science-metrix.com/pdf/S...

Classement des revues juridiques 2004/2005 à l’Essec

Voir surtout les travaux de l’Adest et de Roger Coronini. http://www.upmf-grenoble.fr/adest/

Je ne désespère pas, notamment avec le memsic, de tomber un jour sur un travail de 3e cycle qui proposerait quelque chose d’innovant, donc je surveille cette page http://memsic.ccsd.cnrs.fr/view_mem...

Le 29 août 2005, Marlène Deshayes signale sur son blog (Biblioacid) une série de liens vers des études ou des articles récents sur la notion d’évaluations automatisées (généralement basées sur des outils bibliométriques) : A propos d’évaluation (en vrac)

Voir plus généralement la rubrique Statistiques et indicateurs du Blog Biblioacid

Elle signale aussi :
European Science Foundation un projet d’European Citation Index http://www.cnrs.fr/SHS/actions/lett...,
les investigations de l’UE sur la crise des périodiques en cours ? http://europa.eu.int/rapid/pressRel...