Classer les revues juridiques : ranking et scientométrie

La bataille fait rage sur les mérites réels ou supposés de la scientométrie appliquée aux travaux universitaires : voir chez Olivier Ertzscheid (Affordance) Facteur d’impact, facteur d’usage et facteur Y., et surtout sur la liste Jisc Repositories, ce formidable post dont Stevan Harnard a le secret : Re : Future UK RAEs to be Metrics-Based (RAE = Research Assessment Exercise, méthode qui consiste à évaluer annuellement les travaux publiés par les scientifiques, en quelque sorte leur "retour sur investissement").

Sur le thème du "ranking" des revues juridiques, il faut lire ce récent article de l’incontournable Ronen Perry, "The Relative Value of American Law Reviews : Refinement and Implementation" (March 3, 2006). Available at SSRN (repéré dans la livraison du SSRN L E G A L E D U C A T I O N A B S T R A C T S, Vol. 3, No. 19 : June 15, 2006)

Ce travail est la suite de son précédente article (toujours déposé sur la SSRN) Perry, Ronen, "The Relative Value of American Law Reviews : A Critical Appraisal of Ranking Methods" . Virginia Journal of Law and Technology, Vol. 11, 2006 Available at SSRN : http://ssrn.com/abstract=806144, qu’on avait annoncé sur ce blog en son temps (Une application de la notion d’impact factors sur les revues juridiques : le coût par citation).