Nouvel agrément pour une machine à voter électronique : le modèle "Point & Vote" de la société Indra Sistemas SA
mardi 25 mai 2004, par Stephane Cottin
Après la Nedap 2.07F, la RDI Consortium Univote, la société Indra Sistemas SA voit son modèle "Point & Vote" agréé.
Sur Google, on trouve essentiellement des informations en Espagnol :
La société a son propre site http://www.indra.es et un yahoo ! profile
On trouvera sur le site de Indra, une récente publication http://www.indra.es/infindra/conten... sur son activité en matière de traitement électronique des élections : la société est un leader international sur ce domaine (transmission des résultats,... mais aussi vote électronique par tablette tactile [1]
On apprend pour l’anecdote ici que le système a été utilisé à Ushuaia en 2003 (non sans difficulté : je laisse le soin à ceux qui lise l’espagnol d’apprécier le paragraphe "Problemas y soluciones " [2]. Mais que fait Nicolas Hulot ?
On trouve aussi http://www.iacreot.com/2002_trade_s...
INDRA
Avda. De Bruselas. 33-35 28108 Madrid
Spain Ph. 34-91-480-9710 Contact Person : Montse Puyol Email - mpuyol@indra.es
Since 1978, INDRA, a worldwide leader in the electoral processes industry, has designed, developed and implemented high-quality and innovative electoral solutions for a wide range of clients. For the IACREOT 2003 trade show, INDRA will be displaying its touch screen voting system known as Point & Vote, together with its ballot box printer and its state-of-the-art paper scan ballot solution known as Papervote Plus.
http://griho.udl.es/i2004/posters.htm
La urna electrónica Point & Vote de Indra Javier Ascasibar, Marta Haendler
Disciplina de Usabilidad - Unidad de Procesos Elec.
Área de aplicación : IPO en la industria - disposit Palabras clave : voto electronico, urna, evoting, egovernment
Resumen : Indra ha diseñado y desarrollado un sistema de urna electrónica para procesos electorales. Bautizado como Point & Vote, el sistema consiste en un puesto con interfaz táctil desde donde el votante se identifica y elige a sus representantes. El fin de este dispositivo es doble : por un lado agiliza el proceso de identificación y voto, y por otro asegura el recuento de resultados en tiempo real. El sistema interactivo de Point & Vote se apoya en una interfaz de usuario táctil y en un lenguaje de interacción apropiado al contexto de uso específico del votante y el colegio electoral. Para la demostración, Indra desplazará al Congreso uno de los prototipos de Point & Vote que ya fueron probados experimentalmente durante algunos de los últimos comicios (Parlamento Argentina 2003, Parlament de Catalunya 2003). La demostración se acompañará de explicaciones acerca del proceso de diseño de interacción previo a la producción de los prototipos.
J.O n° 120 du 25 mai 2004 page 9184
Décrets, arrêtés, circulaires
Ministère de l’intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales
Arrêté du 7 mai 2004 portant agrément d’un modèle de machine à voter
NOR : INTA0400343A
Le ministre de l’intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales,
Vu le code électoral, et notamment son article L. 57-1 ;
Vu le rapport de la société CETEN APAVE international en date du 30 avril 2004,
Arrête :
Article 1
Le modèle de machine à voter « Point & Vote » de la société Indra Sistemas SA est agréé.
Article 2
Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française.
Fait à Paris, le 7 mai 2004.
Pour le ministre et par délégation :
Le secrétaire général,
D. Canepa
Notes
[1] Durante el año pasado, Indra ha dado importantes pasos en su proyección internacional en este campo con las soluciones electrónicas para la celebración de los comicios en Reino Unido (recuento electrónico, pantalla táctil y urna electrónica), Noruega (recuento electrónico) y Argentina (pantalla táctil).
[2] En cuanto a los inconvenientes técnicos, el informe consigna que tres de las veinticuatro impresoras proveídas por la empresa española INDRA presentaron dificultades de funcionamiento al comenzar los comicios, aunque "las diferencias quedaron salvadas por las actas labradas por las autoridades y fiscales partidarios y coincidieron con los resultados de la mesa". En dos de esos tres casos, los problemas fueron "debido a que no se realizó correctamente la conexión entre la máquina y la urna electrónica. Salvado el inconveniente, las impresoras funcionaron sin ningún tipo de dificultad hasta el cierre del escrutinio". Por su parte, el relevamiento concluyó en que no presentaron problemas técnicos 99 de las 105 urnas electrónicas utilizadas en la elección. Seis aparatos fueron "reemplazados por la Mesa de Ayuda de la empresa. Se argumentó que en tres de los equipos se había realizado la apertura del acto eleccionario sin que se imprimiera, previamente, el Acta Cero (que indica que la urna no está cargada con votos emitidos). De las tres urnas restantes, una de la mesa 48, tuvo defectos propios, y las dos restantes tuvieron, en principio, dificultades con el lector de tarjetas smart card". (source : http://www.aat-ar.org/Revista_art.a...
RSS 2.0