ServiceDoc Info
Accueil du site > Actualités et informations rapides sur la documentation juridique > Articles juridiques > Nouvelle machine à voter agréée

Nouvelle machine à voter agréée

mercredi 16 mars 2005, par Stephane Cottin


Voir en ligne : Agrément du modèle ESF1 de Nedap

Un nouveau modèle de la société Nedap est agréé. (voir aussi )

Arrêté du 8 mars 2005 portant agrément d’un modèle de machine à voter

J.O n° 63 du 16 mars 2005 page 4489 texte n° 5 Décrets, arrêtés, circulaires Textes généraux Ministère de l’intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales

Arrêté du 8 mars 2005 portant agrément d’un modèle de machine à voter

NOR : INTX0508206A

Le ministre de l’intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales,

Vu le code électoral, et notamment son article L. 57-1 ;

Vu l’arrêté du 17 novembre 2003 portant approbation du règlement technique fixant les conditions d’agrément des machines à voter ;

Vu l’arrêté du 17 novembre 2003 fixant les conditions d’agrément des organismes d’inspection chargés de vérifier la conformité des machines à voter au règlement technique fixant les conditions d’agrément des machines à voter ;

Vu l’arrêté du 17 décembre 2003 relatif à l’application de l’arrêté du 17 novembre 2003 fixant les conditions d’agrément des organismes d’inspection chargés de vérifier la conformité des machines à voter au règlement technique fixant les conditions d’agrément des machines à voter ;

Vu le rapport de la société Bureau Veritas,

Arrête :

Article 1

Le modèle de machine à voter « ESF1 » de la société NEDAP est agréé.

Article 2

Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait à Paris, le 8 mars 2005.

Pour le ministre et par délégation :

Le secrétaire général,

D. Canepa

1 Message

  • Le référendum du 29 mai sera t-il truqué ?

    13 avril 2005 11:58, par Chris Perrot

    La machine NEDAP ESF1 ne permet aucun contrôle du scrutin par les citoyens.

    En l’absence de matérialisation du bulletin, l’agrément du Ministère de l’Intérieur n’apporte aucune garantie à l’électeur. Rien ne pouvant différencier une machine "honnête" d’une machine "malhonnête". Quand au code source du système, NEDAP n’a toujours pas souhaité le communiquer au public pour que des citoyens-esxperts puissent le vérifier le jour du vote. Avec cette machine, aucun recomptage a posteriori ne s’avére possible.

    Emettre l’hypothèse que le référtendum su 29 mai 2005 sur le traité constitutionnel puisse être truqué ne reléve pas hélas de la science-fiction.

    Voir en ligne : Recul démocratique à Brest


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette