Site en pause, avant fermeture quinquennale
Le 9 mars 2007, par Stephane Cottin,
Vous avez certainement remarqué une baisse sensible d’activité de ce site ces dernières trois semaines.
Je ne suis pas le seul, comme le fait remarquer Manue sur Figoblog dans la "biblio-blogosphère".
Cela n’est pas dû ni à une lassitude (même si cela fait cinq ans que ce site existe, novembre 2001), ni à un relâchement de l’offre d’information dans le monde de la documentation juridique, au contraire. C’est essentiellement dû à un manque de temps pour maintenir correctement ce site. Manque de temps qui est lié à une reprise d’activités professionnelles cycliques très exactement quinquennales, et qui vont me prendre à 100 % les quinze prochains mois. (Pour ceux qui ne le savent pas, je m’occupe, entre autres, d’une partie de l’organisation et du contrôle contentieux des élections législatives et présidentielle en France)
Je pense que je ne vais plus assurer que le minimum vital : relance du serveur quand il tombe et que je m’en rends compte, sauvegardes, validation des quelques messages de forum (il y en a quand même), les trouvailles sur del.icio.us...
Rendez-vous en février ou mars 2008 pour une reprise "normale". Il y aura certainement quelques "heartbeats" pendant cette hibernation, ne coupez pas vos fils rss, mais je ne pense plus gérer la liste de messagerie. Désolé.
Commentaires de l'article
Rha, s’il n’y avait pas cette obligation de réserve, comme tes informations pouvaient être truculentes... Je reste songeur !
Bon courage en tout cas pour toute cette période. Pour toi plus que pour tous les autres, cela risque de ne vraiment pas être triste :D
Vous êtes invités à publier votre réponse en commentaire ou sur le blog http://www.jyvais.org . Question juridique, concernant un problème de droit civil (consommation) à propos du contrat d’abonnement à France Télécom.
Il ne s’agit pas, à ma connaissance, d’un « classique » mais plutôt d’un « inédit » (à vérifier !). Donc pas de jurisprudence spécifique. Les blogs spécialisés en droit et en consommation apporteront-ils des réponses ?
Problème : Le contrat France Télécom prévoit un service permettant à l’abonné (Mr X) qui le souhaite de cacher son numéro quand il appelle. Il prévoit également un autre service qui permet à l’abonné (Mr Y) recevant un appel d’identifier le numéro de l’appelant masqué et anonyme qui l’a réveillé (par exemple) Question : France Télécom peut-il honorer à la fois ces deux contrats ? Et sinon que se passe-t-il si Mr Y reçoit un appel de Mr X ?
