Accueil > Techniques de la documentation juridique > Méthodes > Bibliographie - Normes bibliothéconomiques > Indice de co-citations dans les revues juridiques et impact sur la (...)

Indice de co-citations dans les revues juridiques et impact sur la doctrine

jeudi 22 février 2007, par Stephane Cottin

Brophy, Alfred L., "Law [Review]’s Empire : The Assessment of Law Reviews and Trends in Legal Scholarship" . Connecticut Law Review, Vol. 39, No. 1, pp. 101-117, 2006 Available at SSRN : http://ssrn.com/abstract=959373

Un très bon article assez technique relevé dans la dernière livraison du Arterian and Paul (Legal Education Abstracts du SSRN Vol. 4, No. 6 : February 22, 2007, http://www.ssrn.com/link/legal-educ...)

En quelques pages très denses, il s’agit d’une étude claire sur les impacts multiples et surtout les moyens de les relever et de les quantifier, grâce à la bibliométrie, de la co-citations croisées (et ici particulièrement de la citation de second niveau ("l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours") dans les revues juridiques américaines, sur la doctrine et les travaux universitaires des centres de recherche juridiques US.

Le travail est essentiellement construit sur le corpus généré par la base géniale de John Doyle à la Washington & Lee University Law Library, dont j’avais parlé ici : Partager ses fils RSS : les fichiers OPML

"Law [Review]’s Empire : The Assessment of Law Reviews and Trends
in Legal Scholarship"

Connecticut Law Review, Vol. 39, No. 1, pp. 101-117, 2006

Contact : ALFRED L. BROPHY
University of Alabama - School of Law

Auth-Page : http://ssrn.com/author=343640

Full Text : http://ssrn.com/abstract=959373

ABSTRACT : Recent research details the close connections between a
school’s US News rankings and citations to a school’s main law
journal. This brief essay builds on that research. Drawing upon
John Doyle’s database at Washington and Lee Law School, it looks
to the 100 most-cited secondary student-edited law journals, with
the goal of seeing the connections between well-cited secondary
journals and school ranking. A final table provides a ranking of
the most-cited secondary journals.

Voir en ligne : Brophy, Alfred L., "Law [Review]’s Empire : The Assessment of Law Reviews and Trends in Legal Scholarship" . Connecticut Law Review, Vol. 39, No. 1, pp. 101-117, 2006

1 Message

  • Indice de co-citations dans les revues juridiques et impact sur la doctrine Le 3 mars 2007 à 13:59, par Sylvia Laussinotte

    Intéressant cet article - il faut savoir que cette méthode, utilisée dans les sciences "dures" depuis longtemps, aboutit à ce que seul le nombre de citations valide la "qualité" d’un article. Des scientifiques m’avaient expliqué comment ils se citaient les uns les autres pour obtenir un bon score, sachant que c’est une pratique courante chez les anglo-saxons ! L’aspect qualité de l’article n’est donc pas toujours celui qui l’emporte.

    C’est une question très actuelle pour la France, qui n’a pas encore compris comment doivent être effectués ces référencements, notamment en droit : conclusion, même en écrivant beaucoup d’articles, ceux-ci figurent rarement dans ce système de référencement obligatoire pour une reconnaissance "scientifique". Les sociologues l’ont, dans certains cas, mieux compris. Avec la mise d’articles sur internet, c’est une chance de pouvoir rejoindre ce type de recensement, passage obligatoire pour une reconnaissance plus effective de ses écritures. Je vous mets à tout hasard 2 liens

    http://www.automatesintelligents.com/labo/2006/juil/pepitescientifiques.html
    et un débat à propos des citations sur les blogs :

    http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2006/03/blogs_et_citati.html

SPIP | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0