Accueil > Vie et moeurs de la documentation juridique > Des nouvelles du SPDDI > Legifrance 2008 : commentaire à chaud sur les premières réactions (3)

Legifrance 2008 : commentaire à chaud sur les premières réactions (3)

dimanche 20 janvier 2008, par Stephane Cottin

Pour faire suite (en vitesse) sur les deux premiers articles 16 janvier 2008 : découverte de Legifrance 2008 (1) et 16 janvier 2008 : Legifrance 2008, premières réactions (2), et avant une analyse plus poussée, je me permets de faire quelques petites remarques au vu des trois premiers jours de commentaires et d’utilisation de la nouvelle version :

- si les commentaires très négatifs ont semblé apparaître en première ligne, souvent étayé par des exemples précis (voir Rolin, ou Philippe Colomb sur Juriconnexion - pour ne citer que lui parmi ces échanges très riches), il semble que des commentaires tout à fait élogieux et encourageants parviennent aussi à contrebalancer cette première impression.

En fait, la situation semble assez bien résumée par un des commentateurs du billet du Professeur Rolin, indiquant que les spécialistes de la recherche en jurisprudence, notamment administrative, se trouvent lésés, et que les autres domaines, notamment ceux de la recherche de textes législatifs et réglementaires, sont assez contents. On verra par exemple David Taté, Quelques observations sur Légifrance IV., et l’édito d’Aurélie Bellin "Le retour du fils de la vengeance dans le n° 143 de la lettre du réseau Documentation de territorial.fr

Or, les services du JO eux-mêmes se sont fendus d’un communiqué sur le site legifrance relayé par Jean Gasnault explicitant quasiment tout ce qui apparaissait comme un problème, et clarifiant largement la situation : il faut attendre que les bases soient toutes montées pour apprécier pleinement le nouveau site ; ils ont déjà tenu compte des nombreuses remarques (notamment sur la pérénité des précédentes URL). D’autres remarques, notamment de mise en forme et de typographie ont été aussi soulevées, on ne peut pas faire plaisir à tout le monde, mais je suis sûr que les remontées d’avis vont être suivies d’effet.

- je ne sais pas si c’est dû au changement, mais j’ai reçu le JO de dimanche 20 janvier à 1h03 du matin :

from legifrance@legifrance.gouv.fr
to stephane.cottin@gmail.com,
date Jan 20, 2008 1:03 AM
subject [Legifrance] JORF n°0017 du 20 janvier 2008

je n’ai pas vérifié depuis 1998, mais je crois que c’est un record.

- les discussions se poursuivent sur la page wikipedia sur le "modèle" Legifrance , évidemment pas sur la page de la définition elle-même, mais dans la page de discussion consacrée à la notice sur le modèle Legifrance. A noter une heureuse initiative du wikipédien ILJR avec sa page de travail collaboratif pour essayer en direct de voir ce qui a changé sur les URL de Legifrance ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilis...

1 Message

SPIP | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0